如何看待劳力士和卡地亚的对比

　　如果劳力士和卡地亚两个制表品牌比较一下，结果会是怎样?相信这也是很多朋友经常会遇到的问题，甚至也是很多不管是刚入门还是比较资深的表迷经常会思考的一个问题。一些人说“劳力士才是制表商，卡地亚是珠宝商”，其实未免偏颇，事实上是卡地亚作为一个制表商的历史和成绩也不是一般品牌所能比拟的。今天再和大家一起探讨一下这个问题，为方便不同基础的朋友们都能理解，给出了三个比较的维度。
　　第一就外观而言
　　假设只是比较外观的话，相信如果不是对劳力士有特别的偏好，而是本着一个比较normal的审美观来看的话，大部分朋友应该都会选择卡地亚，因为相较于劳力士比较传统的腕表造型而言，卡地亚的造型则不论是蓝气球系列，还是坦克系列，其外观都是时尚感十足，虽然坦克系列也已经有近百年历史了，但是这种不落俗套的外观设计确实顶住了时光的无情冲刷，以一种历久弥新的姿态仍然屹立在时尚前沿。而劳力士的外形，或者说劳力士主流腕表的造型则是基本传承了由蚝式结构所形成的传统造型，而这种造型相对也是比较“中规中矩”的。所以就这个维度而言，应该说卡地亚是占有优势的。
如何看待劳力士和卡地亚的对比19 / 作者:阳光暖暖的 / 帖子ID:2436,2905

如何看待劳力士和卡地亚的对比19 / 作者:阳光暖暖的 / 帖子ID:2436,2905

　　第二就工艺而言
　　机械腕表按机芯划分大概可以分为基础机芯和复杂机芯两部分，其中基础机芯部分，劳力士做的非常出色，以至于有“一劳永逸”的说法，因为劳力士把主要精力几乎都放在了如何加强腕表的精准度和不断做好腕表的“三防”(防水，防震，防磁)上，所以目前通过瑞士天文台认证的腕表中，几乎有一半都是劳力士的产品，另一半则是参加天文台认证的其它所有品牌，而能做到这一点着实不简单。另外，目前潜水最深的腕表记录也是由劳力士保持，这也可以证明劳力士在“三防上”做的的确“非同凡响”。
　　虽然卡地亚没有在基础机芯上做到像劳力士一样出色，甚至卡地亚的一些基础表款还有不少搭载石英机芯的情况，但是卡地亚在考验制表技术的另一个重要指标，也就是复杂机芯上是有成就的，包括三问、陀飞轮等这些顶级复杂功能配置，卡地亚在相关表款中也都有实现，比如同时实现了万年历、三问、陀飞轮等复杂功能的9406MC机芯。所以，这样一比的话，虽然各有千秋，但是如果就对制表工艺的突出贡献而言，劳力士是胜出的。
如何看待劳力士和卡地亚的对比76 / 作者:阳光暖暖的 / 帖子ID:2436,2905

如何看待劳力士和卡地亚的对比76 / 作者:阳光暖暖的 / 帖子ID:2436,2905

　　第三就品牌而言
　　虽然两个企业都是高级制表业的代表品牌，但是品牌所蕴含的内容还是有差别的，比如一提到卡地亚，很多人还是会首先想到珠宝，而不是腕表，甚至很多女性朋友所佩戴的蓝气球也是石英机芯的腕表，从这一点上看，卡地亚给人更多的是“装饰”印象，而劳力士则不同，提到劳力士，不少人都认为这是一家专业制表企业，而且几乎只有自产机械机芯腕表，同时其比较有代表性的一些表款比如水鬼、DJ、DD等，又都以“抗造”、“皮实”著称，而一点稍有不足之处就是在不少人看来“土豪”形象过于突出，所以一些自我认为所谓比较低调，或是自认为hold得不住这种气场的人还是不敢太靠近劳力士。而卡地亚则一直在矢志不渝地塑造一种浪漫的形象，提到卡地亚很多人都会和浪漫联系在一起，这也是品牌塑造比较成功的地方。
如何看待劳力士和卡地亚的对比36 / 作者:阳光暖暖的 / 帖子ID:2436,2905

如何看待劳力士和卡地亚的对比36 / 作者:阳光暖暖的 / 帖子ID:2436,2905

　　劳力士和卡地亚相比，虽然在很大程度上仍然是各有千秋之处，而且从不同的维度看，也是各有胜算，当然，毋庸讳言的是，劳力士的优势会多一些，但是对于已经“心有所属”的忠实表迷而言，每个心仪的品牌都有其不可替代的地位。

阳光暖暖的

如何看待劳力士和卡地亚的对比

相关帖子