为什么沛纳海的口碑这么差难道沛纳海的质量真的对不起他的价格和定位么？

你叫他rge5 · 发表于 2017-7-1 22:26:20

哪有？人家卖的很好啊

分割我1654 · 发表于 2017-7-1 22:26:20

作为装饰品沛记可以说是优秀，因为它外形独特设计出众辨识度高；作为奢侈品沛记也算得上优秀，因为它能赋予你安全感同时具有相对较高的保值能力；但是作为腕表沛记就有些差强人意了，因为它既没有内在实力也没有文化底蕴。

fedve1 · 发表于 2017-7-1 22:26:20

我最开始入的就是沛的坑说后悔肯定也不至于。毕竟我十分喜欢史泰龙。很难想象这个本来应该和雅克德罗一样的小众牌子在一段时间内走到了和劳平分秋色的地步。在拍卖场上也曾经当过榜眼探花。无论是第一代青铜382 还是现在的第三代依旧火爆热销？（当然请忘记当初号称不会在出青铜的官方宣言）。沛清一色的全是休闲运动表。就凭这一亩三分地走出来的战绩令很多百年老厂汗颜。当然历峰作为推手功不可没。
巨大的logo 夸张的尺寸根本不可能藏在袖子里。在夏天的夜店里和宇舶争当最美的情郎。而另一个包厢，五十噚老炮和AP的拥护者在默默撸串。四个仿表重灾区谁才是木耳收割机？要我说，也许扔车钥匙更简捷。我至今不能通过外形一眼判断一只沛到底属于哪一种型号。就如同我不知道意大利海军的战斗力到底如何一样。即便是在腕表界的鄙视链末尾，我也可以骄傲地说一句：我的沛是限量款。

沛的拍卖也缔造了一个又一个的神话史泰龙的Marine Militare曾经拍出过百万的天价。而沛在国内火爆的时候，意大利，日本，香港的热度其实都已经差不多了。现在，旁边的劳力士门庭若市，求问迪通拿的人从来不曾停止，而沛纳海的专柜，也很多人，当然，他们都是去换表带的。。

所谓莫笑相公痴，更有痴似相公者。无论沛的地位是否被高估，喜欢它的人都会愿意去买。买表的初心是快乐。

等以后新房装修我很想在家里摆一个闹钟嗯加州面的。

演员 · 发表于 2017-7-1 22:26:20

沛纳海口碑差，豪哥的那篇吐槽影响不小，不过那篇文章主要是对沛的捞钱营销不满，质量方面不太清楚，个人感觉质量应该过关，这么大个表，还这么简单，基本没有秒刻度，这表还做不好，不如跳舞~身边几个朋友的欧米茄质量都不咋地，我戴casio，真特么结实。。。话说回来，敢把ETA6497卖这么贵的，也就沛了，之前听圈内人士说早些年ETA产能不紧张的时候，这机芯4000多就能拿到，而当时沛采用此款机芯的表就已经卖到4万了。。。4000的机芯，配上代工厂的表壳和其他部件，我估计成本5000都没有~而且营销已经到了恬不知耻宣扬“沛的ETA玩得出神入化”的地步，那你还出个毛的自产机芯？美耐华机芯的沛倒是挺好的，但是价格也很离谱，参照同集团万宝龙的定价就能看出来，美耐华现在可是万旗下的，跟沛一比，价格太公道了~最后，不管怎样，沛就是好看，有意大利的设计味道，我钱多到花不完的话，我也买！

魑魅魍魉 · 发表于 2017-7-1 22:26:20

根据你叔的经验，万国是真坑人，沛还好啦，不过要说他和劳是一个档次的，那你叔可就呵呵了！

演员 · 发表于 2017-7-1 22:26:20

十沛九假一傻

gerge4wg · 发表于 2017-7-1 22:26:20

1.品牌没底蕴。
2.营销方式恶心人。
3.用基础eta芯卖高价。
以上几点单独来看都不是啥大问题，但是它是全中。。。卖壳，喜欢它的造型入一个也没啥大不了的。
根本不是假表多或者质量有多差的问题

表叔 · 发表于 2017-7-1 22:26:20

我爸30年前年轻时就买了一只劳力士，然后中途一直没有再买过重量级的表。直到去年一家人去瑞士旅游才买入了一只沛。型号我已经忘了，也是大表盘，2万五欧。回国以后隔了一段时间就不带了，我问他干吗了，他说他有几个下属带着一摸一样的假表，气死他了。然后喃喃自语道，还是劳力士好，虽然俗，但起码在假表面前知道自己表里还是有贵金属，底气足。

qwrdew · 发表于 2017-7-1 22:26:20

作为一个比较偏爱沛的人来说，每次看到沛又搞大新闻的时候感觉就和看国足比赛一样，恨其不争。作为一个块头比较大的人，沛巨大的表径、厚度以及个人很喜欢的设计风格是我入沛的原因，可越来越多的套娃和近两年沛推出越来越多的超薄款却慢慢打磨着我对沛的购买欲。如果沛继续这么下去，弃坑是早晚的事情。

啷个哩个啷

为什么沛纳海的口碑这么差难道沛纳海的质量真的对不起他的价格和定位么？

16回复

啷个哩个啷

为什么沛纳海的口碑这么差 难道沛纳海的质量真的对不起他的价格和定位么？

16回复

为什么沛纳海的口碑这么差难道沛纳海的质量真的对不起他的价格和定位么？