95后女孩花29万在朋友圈买了块百达翡丽鹦鹉螺，鉴定为 ...

戴名表是物欲的，其诱惑与满足和食色之欲没有两样。

名表的品牌有很多，但牌子也还是要分个三六九等，戴什么牌子的手表也就意味着你手上的社交货币的含金量，很残酷吧？但也许这就是人生吧？

百达翡丽是“举世公认”的手表第一品牌，这样说虽然可能让那些戴理查德米尔的人不以为然，但要说它是名表二手流通市场里抢手的硬通货恐怕没多少人反对，这里面尤其是鹦鹉螺（Nautilus)系列里的部分款更是出现二手市场价与公价倒挂的现象，说真，在一众名表品牌里，能有这等实力的倒真是不多。 都说手表消费领域也有鄙视链，戴百达翡丽的看不起戴劳力士的，戴劳力士的瞧不上戴欧米茄的，戴欧米茄的瞅不中戴浪琴的... ...。您觉得这有意思吗？老潘我觉得没意思，但有人觉得有意思就行。越是得不到的就越想得到，这是一些人的性格，至于人和表是不是真的匹配那不是他们所要考虑的，更别谈去学习辨识这其中的真伪。

我们来看近日在网上热传的一篇有关一位浙江95后女孩花29万元买到一款假的百达翡丽鹦鹉螺（Nautilus)的新闻，在我看来，这篇新闻报道倒是有很多值得分析和解读的信息，不多说，看了再说。全文如下：

花29万元买了块百达翡丽手表，谁知收到货后一个月，手表就停走了，送到钟表公司一检测，发现竟是个假货。找到卖家要退货，卖家返还了7.2万元后便没了下文。日前，慈溪法院处理了这样一起名表买卖纠纷。

来起诉的是在上海生活的“95后”义乌姑娘小宗。2019年8月，在多家表行搜寻货源无果后，小宗从相熟的朋友——慈溪小伙小施处，花29万元购得了百达翡丽鹦鹉螺的一款金表。当月，小宗就将钱款分三次打到小施的银行账号。　　谁知，拿到手表的次月，小宗就发现手表停走。她将手表送到杭州一家兼做真伪鉴定的钟表公司进行鉴定，检测结论为“送件样品与制造商公示的信息技术和工艺特征不符”。也就是说，小宗手上的是块假表。　　为此，小宗找到小施要求退货退款。但是，在返还7.2万元之后，剩下的21.8万元，小施一直没有给个回音，两个朋友因此撕破脸。同年11月，小宗向慈溪法院起诉，要求小施返还剩余款项。小宗说，这表其实并非她自己想要的，她算个“买手”，本想做个“中间商”赚点差价，没想到踩进了假货的坑里。　　据了解，小施也是个“95后”，在慈溪从事租车服务。按照他的说法，这表是他花钱从车行的一个客户那里买来的，自己其实也是个“受害”的“中间商”。“那客户平时出手很阔绰，也戴名表，租车都是带司机的商务接送。”小施觉得自己被人坑了买到假货也很冤。　　但至于这所谓“上家”是否真有其人，他说，由于该客户来租车时都是直接付款，并未签订过书面合同，所以并不清楚这人的真实姓名等信息，后来也找不到这人了。为此，他曾去报过警，但由于连对方真实信息都不知道，派出所并未立案，他只能自认倒霉。　　不论双人所述虚实，小宗把29万元打给了小施，小施又把手表交给了小宗，那这两人之间的买卖关系已经成立。当小宗反映手表有假后，小施也确实将部分钱款退还给了小宗。现在小宗要退货退款，当然还是得找小施。　　

开庭时，原告方由律师出面，而被告小施则是本人到场。小施表示，自己不是有意坑朋友，买卖做成这样，让他也很受伤，但现在如果让他一次性退还的剩余款项，他也是实在没有这个经济能力。

鉴于双方都有接受调解的意向，承办法官居中主持了调解。最终，小宗同意小施可在今年6月底前分两期偿还15万元，此后两人就此事两清。否则，小施得另行支付2万元违约金，且小宗也有权按原先的剩余款项向法院申请强制执行。

看完上面的新闻报道全文，不难看出，有关百达翡丽手表的信息还是很有限，想要给一些鉴别技术方面的点评不太容易，尽管如此，老潘我还是试着从这些有限的信息中来聊一聊这款“鹦鹉螺”。

看得出，文中描述说这款涉案的百达翡丽鹦鹉螺是一款“金表”，但是因为新闻报道中没有配上彩色图，只能从配图判断是表圈镶钻，全自动机械机芯，结合经验，所以排除了它仿制的是全钢7118/1200A系列（A表示全钢款），也排除了7018/1A系列。如此一来，那这款仿品要么是仿白金款，要么是玫瑰金款。按图索骥，我查到，可以与文中对得上的白金款（7010/1G系列，G表示是18K白金款）装配的却是石英机芯，所以就还要排除其仿的的是白金款了，剩下的就只有玫瑰金款了，玫瑰金款里面还要排除7010/1R系列（R表示18K玫瑰金款），因为这个款型系列装配的也是石英机芯。范围已然越来越小，最后就是7118/1200R这个款型系列了，见下图：

老潘我经常说，越是高档的手表越是难以仿制，尤其是像百达翡丽这样级别的手表，再怎么去仿制，它在技术和细节工艺上都存在着不可逾越的技术阻隔，其仿品总还是会在外观和机芯的诸多层面露出破绽，而这些破绽只要稍加培训学习或者是肯钻研琢磨的人都不难识别出来。像这款7118/1200R，无论是其外观上的圣伯纳狗头印记，还是机芯上的PP印记（09年前为日内瓦印记）以及具有专利的C形砝码摆轮（百达翡丽多采用透底盖，可以很清晰的观察机芯），还有无卡度游丝微调以及打磨等制表工艺技术，仿品哭都哭不出来。看看下面几张正品图，我想多少能给到您一些启发和帮助吧。

如果您善于学习和琢磨，说真，把这几个图的一些个关键点看清楚了，利用对比法，就可以识别出与这个款型相似的那些所谓的高仿精仿品了。

百达翡丽鹦鹉螺（Nautilus)自1976年推出以来，这个似圆非圆，似方非方，几分运动，几分正装的款型就是它行走江湖的招牌，近几年，国内二手市场更是一度出现“一表难求”的现象，像今天分享的这个新闻报道中提到的95后上当受骗的事情多少也也能说明了这个特殊现象。不过，很多类似这样的新闻报道常常是“语焉不详”，譬如这个案例中最明显的一个漏洞是，小宗是找小施买的表，但当小宗发现手表是假表后要求小宗退款退货，但小宗却说他也是受骗者，却找不到上家，难道当初他收进这款表时付款给对方不用转账而全部用现金？试想，如果有转账，无论是微信、支付宝还是银行转账，这不就可以找到上家了吗？种种的问题实际上经不住细细推敲，所以，对于这样的新闻报道，我们只能是基于有限的信息来分析和点评了。无论如何，从别人花钱买教训的案例中，我们总能获得一些有益的启发和帮助，而不仅仅是“外行围观看热闹”。您说呢？