谢邀。
人的审美有差异,对外观的评价通常都是很主观的,美丑都是相对的,一般情况下只要自己喜欢就好。但是在腕表界,既然有些表能纯凭其外观得到不符合其身价的销量,不得不承认,外观的美丑也有一个绝对的标准。一个不置可否或者中立的答案似乎不足以回答这样的问题。
为什么有些表很丑?
1)做工不好。
做工不好或者装配有误直接导致了一块手表失去了创造者最初赋予它的意义,在我的眼里是丑陋的,一块刻度歪斜的万国欧劳(只是打比方,不太可能发生)在我眼里不如一块没有做工问题卡西欧。
2)表盘过于复杂。
表盘过于复杂直接影响了时间的可读性,机械表里最有代表性的就是很多的透明skeleton镂空表盘,但是这里面也有一定的玄学,像理查德米勒这种有很强的设计感和立体感,加上指针有比较明显区分的表仿佛是可行的,汉密尔顿的jazzmaster的开小窗式的也是认可的,我点名的是像MK这种:
看着就头疼,既欣赏不了机械表的美感,也读不了时间,唯一的作用就是告诉别人自己戴了一块机械表,当然,这并没有什么luan用。
西铁城也有很多复杂到令人发指的表盘,让人怀疑它把太阳系的所有时间都做进去了,如果你不是机长、船长和西铁城的店长,真的不知道为什么会觉得这样的表好看:
一眼扫过去白花花的一片,难看的意译是“Ugly”,这是真正地做到了直译——“Hard to see”
3)尺寸过大或者过小。
手表是个私人的物件,就像衣服和鞋子,同样很考验穿着的人的驾驭能力,过大过小尺寸不合都会显得难看。私以为,G-Shock的高端系列MTG, MRG,如果不做这么大,销量肯定会比现在好很多。
4)外观过于猎奇,没法日常,没法适应大多数场合。
不用多说,这种天外来物没人会觉得好看,当然如果有人把收集怪表当做一种癖好,并记录背后的故事,我觉得还是挺酷的。(主要防止杠精抬杠一定说好看)
为什么有些表好看?
1)比例好。
人的眼睛天生对比例很敏感,但是说不出个因为所以。比例好的表不但颜色尺寸适合大多数人和场合,表盘上的排布也会有一定的节奏,有松有紧。这中间有很多设计方面的玄学,写出来可以再写五万字,最终就是为了达成“看着舒服”四字,下面的例子能说明我的意思。
防止品牌影响太重,去掉了logo,证明还是两块看着很舒服的表
2)有故事。
有些表有为了战场设计的鲜艳指针,有些表有为了潜水设计的强大夜光,有些表有为了太空的压力变化设计的超厚凸起玻璃,有些表有为了极致精准设计的陀飞轮,有些表有为了展现人类极致工艺设计的精美机芯和表壳打磨,等等。一块表的故事能给他带来生命,让他的特点在你的眼中变得有意义,有光芒。
鱼缸玻璃,折射变形的美感是由他的故事带来的
3)做工精良。
一块做工精良的表,包括了外在和内在,用图说话即可,外观就用大精工做代表:
冰冷,永恒,安静,锋利,简约,不简单
机芯就放可以用变态来形容的朗格吧:
这样的打磨简直无fuck说,我能坐着看一天
4)态度认真。
满足以上几点的表可能已经很贵了,但是好看的表与它的价格无关,一块用心设计的表,是可以感受到的,无论贵贱,举个儿童玩具表的例子
震惊!这是你们离朗格最近的一次!
抛开做工,不讲故事,忘掉比例,每只表都有花心思去设计表盘来配合整体的效果。比如,凹凸曼的指针中心正好在能量灯上!小黄人的表盘刚好是长大的嘴!小怪兽的指针正好在不可描述的位置ummmm..... 不管怎么说!我就觉得很好看!
那什么是态度不认真的做法呢?
莫过于脸上开孔了。(这里实名心疼一波米妮)
5)最好有一点个性、情趣。
黑盘钢带,白盘皮带的表看得太多了,难免会有点视觉疲劳。所以有些趣味点缀的表越来越受欢迎,有改盘面指针颜色的,有把钢带换皮带、布带的,有和卡通人物合作的,有互联网思维加持的。
纪念史努比奖的史努比限量款speedmaster,超多彩蛋
比如,富二代标配的Hublot宇舶和Richard Mille理查德米勒,机械苹果表——七个星期五,橙盘雪花盘的精工,橙针的电阻欧米茄,以及绿盘的水鬼,这些表都是在没有打破上述共识的情况下做出来的。
可以这么说,有趣的表是表厂冒着变丑的风险走钢丝,做出了正确的变化,才变成了爆款。
综上所述,一块好看的表一定满足了态度认真这点,按照价格的攀升会满足越来越多的点,也就是为什么劳力士绿水鬼这样满足所有爽点,而且完美避开所有雷区的表款能人气爆棚,成为超公价的理财爆款。
最后回答题主的问题:答主的表是一块很宝珀积家风格的依波路月相表,没什么致命失误,除了logo有点太复杂了,月相略大,别的都比较正常,说丑的大都是戴着卡西欧汉密尔顿甚至松拓佳明的运动风爱好者,无孰对孰错,张口即丑只能说不是爱表之人也。个人也是卡粉,不会喷任何认真做出来的表,不同的表只是多了些不同场合的选择罢了,不是吗,我的唯苹果表朋友们?
|