积家和宝珀在入门款中谁更好？

如图 [图片] [图片] [图片] [图片]

火星情报局 · 发表于 2019-3-30 12:31:14

这两个牌子得入门款无论在做工，还是品牌，又或者性能都可以说是半径八两，没什么好比较的。
宝珀盘面简单，经典大三针，的自动陀金灿灿的，反面挺抢眼。
大师正面布局耐看，复杂却又简单大气，反面的日内瓦纹很有特色。
戴感事实上都差不多的。按照外观审美的话，估计选择大师的人会更多，毕竟限量大师多太多了。

顺带提句，日常佩戴的话，第一个这种宝珀手动的还是不建议，毕竟麻烦。

分割我1654 · 发表于 2019-3-30 12:31:44

我不是什么品牌的，只是随便说说---两个品牌各有千秋，要看什么表款了。个人认为宝珀的正装villeret，运动风的leman，积家钢款reverso和1000小时测试master，都可以算作入门级。
积家品牌历史沉淀更优，宝珀在运动款上投入更高。积家制表口碑百年不堕，近几年的天地良心珀的称号也不是空穴来风。在国内市场营销上宝珀其实是优势的，国际市场上积家更有名声。
末了，哪个更有眼缘，你家人更喜欢哪个就行了。其他以上都是浮云~~

诗和远方 · 发表于 2019-3-30 12:32:23

从品牌上来说，两个品牌同为顶级表，都是非常优秀的手表品牌。宝珀打磨考究，充分显示制表厂实力，品牌含金量非常高，产量有限，价格昂贵，因此更胜一筹。积家适合高薪阶层的经典表，很有品味。积家的入门款很轻，虽然他们说是因为是超薄款的关系，不过跟他定位差不多的宝珀的超薄款就更薄，而且宝珀的零件还比积家的多。宝珀的表设计的特征很明显，柳叶针还有双层表圈，罗马数字刻度的处理啥的，这些虽然有人喜欢有人不喜欢，不过至少戴上去懂行的人一眼就能看出是宝珀。积家的就弱了些，不过方形表和翻转表还是很有特色的，尤其翻转表一块能当两块戴。宝珀有很多复杂制表技术，如三问、卡罗素等，但在基础款的制作上与积家相差不多，然而历史上宝珀断代时间久却很遭人诟病。至于积家和宝珀该如何选择，还是看个人的喜好与适不适合吧。

演员 · 发表于 2019-3-30 12:33:12

我认为是宝珀手表，宝珀机芯工厂占据着高级制表机芯的设计与制作领域的翘楚地位，聚集了品牌的研发队伍和数个工作坊，数百名员工在此研发、制作、组装与测试独一无二的时计。
精益求精突破制表界限，不断提升腕表的复杂功能，是Blancpain宝珀永恒的信仰，亦是品牌价值的基石。对于这位“经典时计的缔造者”而言，心怀不渝信仰，精进制表能力，坚持“传统和创新”，坚持“信与行”诚挚和完美的统一，成就了它280周年的辉煌。

4848454dfs · 发表于 2019-3-30 12:33:47

素质差不多，看个人审美。个人建议稳定选积家，看中外观选宝珀。

名表鉴定大师 · 发表于 2019-3-30 12:34:18

如果不想吐血养护的话，选宝珀吧。虽然我也见过宝珀陶瓷圈摔坏的例子，但我想跟品控关系不大

你叫他rge5 · 发表于 2019-3-30 12:35:04

入门款？那你看看最便宜的积家和最便宜的宝珀之后高低立判，最便宜的款代表一个品牌的底线

4848454dfs · 发表于 2019-3-30 12:35:31

宝珀的定位比积家略高一点点，价格也更贵一些；
有条件就上宝珀，正装选择villeret系列，爱运动就选五十噚；
积家更实惠一些，建议选择翻转系列，积家独有的特色。

mikmbw5 · 发表于 2019-3-30 12:36:05

谢邀！两款同级别不分上下，做工方面不用太考虑，看自己喜欢。个人倾向宝珀，低调大气。

边缘人

积家和宝珀在入门款中谁更好？

12回复

浏览过的版块